Leaderboard wordt geladen
InsureBench test AI-modellen op een private Wft-Basis oefenvragenset. Fase 2 breidt dit uit naar open verzekeringsadviescasussen.
Anthropic: Claude Opus 4.8 (Fast) staat #1 met 36/40 op de prompt-reviewscore.
De score meet Wft-Basis kennis, niet of een model geschikt is als zelfstandig AI-adviseur.
Model X scoort het hoogst op de InsureBench Wft-Basis kennisbenchmark.
Model X geeft het beste verzekeringsadvies in particuliere simple risk casussen.
Of AI-modellen betrouwbaar genoeg zijn voor zelfstandig verzekeringsadvies vraagt fase 2-3.
Score op schaal van 40 (Wft-Basis equivalent). Klik op een model voor details.
Scores binnen dezelfde groep verschillen minder dan 1 punt en moeten inhoudelijk als nek-aan-nek gelezen worden.
OpenAI
Anthropic
OpenAI
DeepSeek
OSDeepSeek
OSDeepSeek
OSMoonshotai
OpenAI
Mistralai
OSAnthropic
| # | Model | Aanbieder | Open source | Score (40) | Wft | Prompt | Prijs / M tokens | Resultaat | Laatst getest |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GPT-4o | OpenAI | — | 31 / 40 78% review Groep A | 29 / 40 | 31 / 40 | €2,30 in / €9,20 uit | Geslaagd +3,8 | 29 apr 2026 |
| 2 | Claude Opus 4.7 | Anthropic | — | 30 / 40 75% review Groep B | 34 / 40 |
Elke publieke ronde volgt nu hetzelfde redactionele stramien: wat deze ronde zegt, wat veranderde, welke uitschieters verklaarbaar zijn en wat nadrukkelijk nog niet geconcludeerd mag worden.
Deze ronde maakt de Wft-Basis leaderboard citation-grade leesbaar: publieke velddefinities, scoregroepen en vaste bronpagina’s zijn nu onderdeel van dezelfde release.
Download geaggregeerde run-data als CSV of JSON. Gebruik onderstaande BibTeX voor bronvermelding.
@online{insurebench_wft_basis_1_1_0,
title = {InsureBench: Wft-Basis AI Benchmark},
author = {InsureBench},
year = {2026},
version = {1.1.0},
url = {https://www.insurebench.nl/nl/wft-basis},
urldate = {2026-04-23},
note = {Public leaderboard, 80 questions, 3 runs per model}
}| 30 / 40 |
| €4,60 in / €23,00 uit |
| Geslaagd +2,8 |
| 28 apr 2026 |
| 3 | GPT-4.1 | OpenAI | — | 28 / 40 71% review Groep C | 32 / 40 | 28 / 40 | €1,84 in / €7,36 uit | Geslaagd +0,8 | 28 apr 2026 |
| 4 | DeepSeek V3.2 | DeepSeek | Open source | 27 / 40 67% review Groep D | 28 / 40 | 27 / 40 | €0,23 in / €0,35 uit | Gezakt -0,2 | 29 apr 2026 |
| 5 | DeepSeek-R1 | DeepSeek | Open source | 26 / 40 65% review Groep E | 25 / 40 | 26 / 40 | €0,64 in / €2,30 uit | Gezakt -1,2 | 29 apr 2026 |
| 6 | DeepSeek: DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | Open source | 26 / 40 66% review Groep E | 29 / 40 | 26 / 40 | €0,40 in / €0,80 uit | Gezakt -1,2 | 04 mei 2026 |
| 7 | MoonshotAI: Kimi K2.5 | Moonshotai | — | 26 / 40 64% review Groep E | 30 / 40 | 26 / 40 | €0,40 in / €1,84 uit | Gezakt -1,2 | 06 mei 2026 |
| 8 | OpenAI: GPT-5.5 Pro | OpenAI | — | 25 / 40 63% review Groep F | 27 / 40 | 25 / 40 | €27,60 in / €165,60 uit | Gezakt -2,2 | 02 mei 2026 |
| 9 | Mistral: Mistral Nemo | Mistralai | Open source | 19 / 40 47% review Groep G | 22 / 40 | 19 / 40 | €0,02 in / €0,03 uit | Gezakt -8,2 | 01 mei 2026 |
| 10 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic | — | 17 / 40 42% review Groep H | 28 / 40 | 17 / 40 | €0,92 in / €4,60 uit | Gezakt -10,2 | 28 apr 2026 |